文章来源：http://www.zyzhan.com/news/detail/54442.html

　　(原標題：輝瑞對國家藥價談判發聲：不希望打價格戰)　　【中國制藥網企業新聞】近期，國家公布了首批藥價談判結果，其中，已經有三家跨國藥企的專利藥完成降價，一家跨國藥企退出。這成為2016年震動跨國藥企們的一件大事。輝瑞中國區總裁吳曉濱接受記者采訪時表示，對于輝瑞中國來講，如果有降價空間，一定會降，但是不希望在醫藥產業打價格戰，最重要的是要體現價值。　　吳曉濱還指出：這件事方向是對的，但目前還不成熟，比如降價幅度的依據并不清晰，談判過程也不透明，談判降價之后能否進入醫保，醫院是否不再招標仍有待觀望。　　降價容易增量難　　中國一直是跨國藥企在全球最重要的新興市場。盡管還有諸多跨國藥企還未參與國家藥價談判，但對于藥品價格的變化，他們尤其敏感。　　根據國家已經公布的談判結果，其中GSK的乙肝治療藥替諾福韋酯的月均藥品費用由約1500元降至約490元;阿斯利康的吉非替尼月均藥品費用由約15000元降至約7000元。以上兩種藥物的降價幅度分別為67%和55%。　　業內人士分析，首批降價的品種或在華專利已經到期或即將到期，如吉非替尼化合物專利已在2014年到期，替諾福韋酯在華專利明年到期。因此，考慮應對低價仿制藥產品的競爭并提前搶占市場，藥企期望降價后能進入國家醫保目錄，以價換量，通過市場放量來彌補降價帶來的損失。　　首批國家藥價談判結束后，相關部門已經發文要求把降價藥納入各省醫保，但是，目前并無明文規定降價藥在各省的采購批量。在這種情況下，保量仍然是個懸念。　　這件事情的關鍵是降價之后，量能不能上來。藥品的價格是市場的問題，這樣的機制是有問題的，監管部門可能管的過于細了，太形式主義。吳曉濱表示。　　最新的消息是，云南省已經率落實國家談判藥品價格，將這些藥物納入新農合和大病保險報銷范圍。但此前，也有行業人士提出，談判的主體責權如何明確?談判納入醫保目錄后，藥品臨床使用如何監管?醫保部門作為出資方是否要監管，如何監管?這些還不清楚。　　防止價格戰亟待價值判斷標準　　過去的五年，是跨國藥企專利藥過期的密集期，國際上已經有近400種專利藥物到期。輝瑞也正在經歷專利藥過期帶來的陣痛，但是面臨仿制藥的低價沖擊，降價并非輝瑞的市場策略。如2014年5月輝瑞的萬艾可在中國的專利到期，但輝瑞并未調整該藥物的價格。　　此外，對于專利未到期的產品，跨國藥企未必愿意選擇降價這樣的妥協方式，羅氏退出首批談判就是一個典型代表。　　的確，跨國藥企的專利藥，研發費用普遍比較很高，目前國家的談判降價策略無疑給他們帶來了壓力。日前，在蘇州舉辦的2016生物產業合作論壇期間，ChinaBio創始人兼董事長GregB.Scott告訴E藥經理人：跨國公司已經感受到這個壓力，有很多公司將進入兩難的境地，因為他們花了很多錢在醫藥研發上，希望有好的回報，但是現在比較困難，他們要想辦法解決這個問題。　　吳曉濱認為，目前的藥價談判還只是針對個別比較貴的專科藥物。如果持續推廣下去，還要防止打價格戰，價格降低往往品質就很難保證，這不是老百姓如今追求的東西。　　而對于降價幅度，強生亞太創新中心總裁吳東早前告訴E藥經理人：并不是簡單的一家降價50%，大家全部要降50%，可能還需要根據不同的思路來看。中國這么大的市場，如果不從價值來判斷的話，整個產業的發展會碰到很大的阻力。這對企業是一個更加有難度的挑戰。　　蘇州工業園區生物產業發展有限公司總經理龐俊勇則認為：如今中國人并非不能支付高價產品，只是缺少判斷的標準，比如這件事是否能夠降低整個醫療成本，降低了多少，但是實際上中國目前可能還沒有這樣的能力去做這樣的評判，這還需要時間。(來源：南方企業)上一篇：邁蘭赫賽汀仿制藥安全性和有效性與原研藥等同下一篇：中國藥企首筆10億美元＋海外并購交易將誕生

關鍵字標籤：輝瑞大藥廠